I SA/Rz 463/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017r. nr [...], [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013r. - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe

I SA/Rz 463/17 Uzasadnienie A. D. i A. D. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] kwietnia 2017r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. W piśmie z dnia 7 sierpnia 2017r. skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika, oświadczyli, że cofają skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia o cofnięciu skargi, o których mowa w przepisie art. 60 P.p.s.a. Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.