Sygnatura
I SA/Rz 389/24
I SA/Rz 389/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-04-03
Wynik
umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia B.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 października 2024 r. sygn. akt I SA/Rz 389/24 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi B.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 24 maja 2024 r. nr 1801-IEW.7113.2.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie zażaleniowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym przez B.K. postanowieniem z 17 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił wniesione przez Skarżącą zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 9 września 2024 r. o oddaleniu wniosku Skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku z tego powodu, że w czasie tym orzeczenie takie nie zostało jeszcze wydane. Wyrokiem z 21 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B.K. Odpis wydanego na posiedzeniu niejawnym wyroku polecono doręczyć Skarżącej środkami komunikacji elektronicznej. Pomimo awizacji korespondencja nie została w przepisanym terminie przez adresatkę odebrana. Uznano ją za doręczoną 6 grudnia 2024 r., stosownie do art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.). Ponieważ Skarżąca nie zgłosiła w przepisanym terminie wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, a z żądaniem takim nie wystąpił również żaden inny uprawniony organ, orzeczenie to stało się prawomocne. W świetle powyższego, wobec prawomocnego zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem administracyjnym w Rzeszowie w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 389/24, przekazanie akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w celu rozpoznania zażalenia na wymienione na wstępie postanowienie tut. Sądu z 17 października 2024 r., stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 195 § 3 P.p.s.a. i na podstawie tego przepisu podlegało umorzeniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 195 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny