I SA/Rz 381/18

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Andrzej Tokarz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku LP o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi LP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od środków transportowych - p o s t a n a w i a - przyznać LP prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2018 r. I SA/Rz 381/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę LP na opisaną w sentencji decyzję. W dniu 12 września 2018 r. wpłynął do Sądu wniosek LP o przyznanie prawa pomocy. W urzędowym formularzu PPF zakres żądania określił jako całkowity, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata. W złożonym pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Nieruchomość zabudowana domem o pow. 150 m2 została zajęta przez komornika, podobnie jak nieruchomość rolna o pow. 1 ha. Utrzymuje się z renty w wysokości 980 zł, choć jego wydatki są dwukrotnie wyższe. W czerwcu 2018 r. uległ wpadkowi samochodowemu (na jego auto najechał samochód ciężarowy), przebywał na leczeniu w szpitalu. Ma 79 lat, leczy się na liczne schorzenia, a po wypadku dodatkowo potrzebuje pomocy. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) zwanej dalej: "Ppsa", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W ocenie referendarza sądowego wnioskodawca przesłanki te wykazał. Analiza złożonego oświadczenia przemawia za uznaniem go za osobę ubogą. Dysponuje skromnym dochodem, a szereg dolegliwości, w szczególności o podłożu kardiologicznym, w tym związanych z przebytym udarem i wstawieniem rozrusznika serca, potwierdził dołączonymi dokumentami złożonymi w aktach I SA/Rz 379/18. Z pewnością leczenie opisanych licznych dolegliwości pochłania znaczne środki, a te, którymi sam dysponuje, to zaledwie 980 zł. Posiadany majątek nieruchomy został zajęty przez organ egzekucyjny. Nie posiada zaś majątku, który mógłby w krótkim czasie wykorzystać do pozyskania dodatkowych środków na życie. Poniesienie w takich okolicznościach jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym tytułem kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika, przekracza jego możliwości finansowe. Spełnione zostały więc warunki określone w art. 246 § 1 pkt 1 Ppsa. Wobec powyższego postanowiłem przyznać wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie całkowitym, zwalniając go od kosztów sądowych w całości i ustanawiając dla niego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata, którego z nazwiska wskaże Okręgowa Rada Adwokacka w [.], stosownie do art. 253 § 1 i 2 Ppsa, o czym skarżący zostanie odrębnie powiadomiony.