Sygnatura
I SA/Rz 360/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 22 listopada 2017 r., I SA/Rz 360/17
Wynik
Zwrócić nadpłacony wpis.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. na uchwałę Zarządu Województwa [.] z dnia [.] maja 2017 r. nr [.] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "Wzrost konkurencyjności firmy A. Spółka z o. o. poprzez wprowadzenie udoskonalonej usługi wykonywania otworów hydrogeologicznych metodą obrotową z zastosowaniem zamkniętego obrotu wody" z urzędu - p o s t a n a w i a - zwrócić A. sp. z o. o. w B. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonych opłat sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca Spółka wraz z wniesieniem skargi na opisaną w sentencji postanowienia uchwałę uiściła tytułem wpisu kwotę 300 zł, podczas gdy należy w sprawie wpis od skargi wynosił 200 zł, stosownie do art. 230 § 1 i art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej określanej skrótem: "P.p.s.a.", w zw. z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wyroku z dnia 29 sierpnia 2017 r. oddalającego skargę Sąd nie orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu w kwocie 100 zł. Z kolei za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, stosownie do art. 234 § 2 P.p.s.a. i § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192). Niemniej, zgłoszony przez Spółkę wniosek nie został uwzględniony postanowieniem Sądu z dnia 12 września 2017 r., a to z uwagi na jego wniesienie z uchybieniem ww. terminu, przez co odpisu orzeczenia z uzasadnieniem Spółce nie doręczono. Pobrana opłata stała się więc nienależna. W przedstawionych okolicznościach należało, na podstawie art. 224 i art. 225 P.p.s.a., orzec o zwrocie na rzecz skarżącej Spółki nienależnie uiszczonych opłat sądowych, a to nadpłaconego wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł, tj. łącznie kwoty 200 zł.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 224 i art. 225 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 3053/16 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., V SA/Wa 3053/16
Sygnatura: V SA/Wa 3084/16 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., V SA/Wa 3084/16
Sygnatura: V SA/Wa 1778/17 · 22 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., V SA/Wa 1778/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny