I SA/Rz 355/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 14 maja 2025 r. nr SKO.4140.44.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku rolnego - postanawia - odrzucić skargę

I SA/Rz 355/25 Uzasadnienie A. B. (dalej: skarżący) wniósł do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z 14 maja 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 8 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 12 sierpnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upływał z dniem 19 sierpnia 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący zgłosił wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z 8 października 2025 r. I SPP/Rz 96/25 odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Ww. rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy postanowieniem tut. Sądu z 17 listopada 2025 r. I SPP/Rz 96/25. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 19 listopada 2025 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 lipca 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 8 grudnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 15 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zawierało informację o siedmiodniowym terminie wykonania zarządzenia oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku jego niewykonania. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 15 grudnia 2025 r. Brak uiszczenia wpisu od skargi powoduje, że nie można nadać jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.