I SA/Rz 333/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.F. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 1 kwietnia 2022 r. nr 9009-2022-000215 w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2021 - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Zarządzeniem z 1 czerwca 2022 r. Przewodniczący Wydziału I polecił wezwać skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi, a zarządzeniem z 2 czerwca 2022 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Do wykonania powyższych obowiązków wyznaczono termin siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Kierowana do skarżącego korespondencja została przez niego osobiście odebrana 7 czerwca 2022 r. Do 14 czerwca 2022 r. powyższe braki nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329) dalej zwanej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Ponadto, jak każde pismo procesowe, skarga musi być podpisana, osobiście przez skarżącego, jego pełnomocnika lub przedstawiciela, albo inną upoważnioną osobę, jeżeli nie jest w stanie złożyć podpisu samodzielnie, a także należy podać sądowi numer PESEL osoby fizycznej występującej w roli skarżącego. Wymagania te wynikają wprost z przepisów art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., a braki w tym zakresie podlegają uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Niewywiązanie się z powyższych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi z powodu jej niedopuszczalności, jako że sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Wobec powyższego, mając na względzie przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił skargę odrzucić, ponieważ sprawie nie można nadać prawidłowego biegu.