Sygnatura
I SA/Rz 299/21
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 maja 2021 r., I SA/Rz 299/21 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 28 maja 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na niesprecyzowany akt lub czynność - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/Rz 299/21 Uzasadnienie B. K. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) pismo z 8 lutego 2021 r. zatytułowane jako "odwołanie, odwołanie bardzo pilne". W treści skargi wyraziła swoje niezadowolenie z działania Urzędu Gminy K. w zakresie podatków, nie określiła jednak, czego dotyczy sprawa, objęta zaskarżeniem. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, za pośrednictwem platformy e-PUAP. Po przekazaniu przez Sąd skargi do Wójta Gminy K. - organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że Skarżąca nie sprecyzowała przedmiotu zaskarżenia. W związku z powyższym Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone Skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP) - 23 maja 2021 r., co potwierdza Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (UPD). B. K. skierowała za pośrednictwem platformy e-PUAP do WSA pismo z 25 maja 2021 r., wraz załącznikiem, bez podpisu. Skarżąca wyraziła swoje niezadowolenie z postępowania Wójta Gminy K. odnośnie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, to jednak nie określiła co jest przedmiotem skargi złożonej przez nią do WSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Ponieważ Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi - nie sprecyzowała przedmiotu skargi, dlatego podlega ona odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 159/21 · 27 maja 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 27 maja 2021 r., I SA/Łd 159/21 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FSK 93/21 · 27 maja 2021
Wyrok NSA z 27 maja 2021 r., III FSK 93/21 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Łd 382/21 · 27 maja 2021
Postanowienie WSA w Łodzi z 27 maja 2021 r., I SA/Łd 382/21 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny