Sygnatura
I SA/Rz 272/25
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 lutego 2026 r., I SA/Rz 272/25 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 23 lutego 2026
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 23 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2026 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 października 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 272/25 w sprawie ze skarg T. H. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 18 kwietnia 2025 r. - nr 1801-IGC.627.1.2025 - nr 1801-IGC.627.2.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną z dnia 18 grudnia 2025 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 października 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 272/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi T. H. (dalej: "skarżący") na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 18 kwietnia 2025 r.: nr 1801-IGC.627.1.2025, nr 1801-IGC.627.2.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 25 listopada 2025 r. W dniu 19 grudnia 2025 r. pełnomocnik skarżącego – r. pr. K. C. nadała w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od powyższego wyroku, opatrzoną datą 18 grudnia 2025 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 grudnia 2025 r., pełnomocnik skarżącej została wezwana pismem z dnia 9 stycznia 2026 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 stycznia 2026 r. Pełnomocnik skarżącej nie wykonała wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd wyjaśnia, że wniosek lub oświadczenie z art. 176 § 2 p.p.s.a. stanowią jeden z wymogów formalnych skargi kasacyjnej. Nieuzupełnienie powyższych braków formalnych skargi kasacyjnej pomimo wezwania Sądu i upływu zakreślonego terminu, skutkuje odrzuceniem tego środka zaskarżenia (zob. np. postanowienia NSA z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt II OZ 673/25, z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt II OZ 700/24, z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt III FZ 632/22, z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt II OZ 947/20). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 178 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GSK 786/21 · 19 lutego 2026
Postanowienie NSA z 19 lutego 2026 r., I GSK 786/21 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: I GSK 1274/24 · 19 lutego 2026
Wyrok NSA z 19 lutego 2026 r., I GSK 1274/24 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: I GSK 1244/23 · 18 lutego 2026
Wyrok NSA z 18 lutego 2026 r., I GSK 1244/23 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny