Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 180/14

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 września 2014 r., I SA/Rz 180/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
8 września 2014

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 8 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" spółka z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za marzec 2012r. - postanawia- odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek skarżącej spółki o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie to doręczono na adres korespondencyjny spółki w dniu 22 sierpnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 53 akt sądowych). Następnie w piśmie nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 1 września 2014 r. spółka wniosła zażalenie na wyżej opisane postanowienie tutejszego Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 i § 2 w związku z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie P.p.s.a, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Ustawodawca w dziale IV, rozdziale 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dotyczy bezpośrednio trybu i sposobu wnoszenia zażalenia, nie określił następstw procesowych złożenia tego środka odwoławczego po terminie. Jednak w art. 197 § 2 P.p.s.a. wskazał, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jak stanowi zaś art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie postanowienie o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 sierpnia 2014 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upływał w dniu 29 sierpnia 2014r. Zażalenie zostało zaś nadane w placówce pocztowej w dniu 1 września 2014 a więc z przekroczeniem terminu,gdyż zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zatem mając na względzie powyższe, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 2 P.p.s.a. i art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 marca 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny