I SA/Rz 167/17

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku R. P. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia (...) stycznia 2016 r., nr (...), w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości miejscowej i rzeczowej - postanawia – 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata.

Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymując się z renty chorobowej w wysokości 933 zł. Deklarując składniki posiadanego majątku skarżący wymienił następujące przedmioty: dom z 1898 r., o pow. 110 m2 i wartości ok. 150 000 zł, nieruchomość o pow. 14,5 ha. Przedstawiając listę ponoszonych wydatków i zobowiązań skarżący wymienił dwa kredyty, w wysokości odpowiednio 4 500 zł i 1 700 zł. Uzasadniając złożony wniosek skarżący podkreślił, że jest osobą niepełnosprawną, całkowicie niezdolną do pracy, a organ podatkowy odmawia mu udzielenia pomocy. Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł. W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, (o co wnosi skarżący) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W okolicznościach niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skarżący uzyskujący bardzo niskie dochody i nieposiadający wartościowego majątku, który mógłby stanowić zabezpieczenie obciążających go kosztów postępowania, spełnia przesłanki, od których ustawodawca uzależnia przyznanie wsparcia w postaci prawa pomocy. Konieczność partycypowania w przedmiotowych kosztach mogłaby bowiem pociągnąć za sobą możliwość pozbawienia go środków koniecznego utrzymania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.