Sygnatura
I SA/Rz 140/23
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 22 maja 2023 r., I SA/Rz 140/23 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 22 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2022 r. nr 1801-IOV-1.4103.55.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2015 r. - postanawia - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2022 r. nr 1801-IOV-1.4103.55.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2015 r. W związku z powyższym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 1307 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL. Wezwania zawierały pouczenie, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania zostały prawidłowo doręczone w dniu 3 kwietnia 2023 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął w dniu 11 kwietnia 2023 r. Braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259., dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. stanowi, że pismo powinno zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Tego rodzaju brak stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwania Sądu do uiszczenia wpisu i podania numeru PESEL została prawidłowo doręczona w dniu 3 kwietnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pism – k. 37 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 11 kwietnia 2023 r. z uwagi na to, że ostatni dzień terminu (10 kwietnia 2023 r.) przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy. Zgodnie bowiem z art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 1 pkt 1 lit. d) ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. - o dniach wolnych od pracy (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 1920), dniem wolnym od pracy jest drugi dzień Wielkiej Nocy. W związku z tym, że w zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie podał numeru PESEL a także nie uiścił wpisu od skargi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2023
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Tomasz Smoleń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 91/23 · 22 maja 2023
Postanowienie NSA z 22 maja 2023 r., I FZ 91/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 396/19 · 22 maja 2023
Postanowienie NSA z 22 maja 2023 r., I FSK 396/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 2322/18 · 22 maja 2023
Postanowienie NSA z 22 maja 2023 r., I FSK 2322/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny