I SA/Rz 1241/18

Dnia 7 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2018r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną - postanawia- odrzucić skargę.

Przedmiotem skargi K. K. jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2018r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Postanowienie to zostało doręczone w dniu 29 października 2018r. – przesyłkę zawierającą to postanowienie odebrał dorosły domownik – [...], jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarga na opisane wyżej postanowienie została nadana w oddziale Poczty Polskiej S.A. w dniu 29 listopada 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak stanowi zaś art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skutek doręczenia postanowienia Skarżącemu nastąpił w dniu 29 października 2018r. Zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 28 listopada 2018r. Skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 29 listopada 2018r. a więc z jednodniowym opóźnieniem. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Tym samym skarga została wniesiona do Sądu po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. W tej sytuacji należało wydać postanowienie o odrzuceniu skargi. Sąd przy tym wyjaśnia, że z uwagi na bezwzględnie wiążący charakter przepisów P.p.s.a., określających termin do wniesienia skargi, każde uchybienie terminowi do dokonania tej czynności procesowej (bez względu na wielkość takiego opóźnienia), powoduje konieczność wydania postanowienia o odrzuceniu skargi. Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.