Sygnatura
I SA/Rz 107/14
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 czerwca 2014 r., I SA/Rz 107/14 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Nissan Navara - postanawia – odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. I SA/Rz 107/14 UZASADNIENIE Skarżący D.W. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lutego 2014 r. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję opisaną w sentencji niniejszego postanowienia w kwocie 356 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 18 lutego 2014 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - k. 20). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 25 lutego 2014 r. i mimo upływu tego terminu skarżący wpisu nie uiścił. Natomiast pismem z dnia 5 marca 2014 r. zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od skargi i równocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 12 marca 2014 r. sygn. I SA/Rz 107/14 oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie skarżącego na to postanowienie, oddalił wniesione zażalenie (postanowienie z dnia 30 kwietnia 2014 r. sygn. I GZ 93/14). Skoro zatem skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu i nie uiścił opłaty od skargi, a okoliczności tego uchybienia nie zostały uwzględnione, należy skargę odrzucić. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Maria Serafin-Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 549/14 · 13 czerwca 2014
Wyrok WSA w Krakowie z 13 czerwca 2014 r., I SA/Kr 549/14 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 226/14 · 13 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2014 r., V SA/Wa 226/14 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Kr 1630/13 · 13 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 czerwca 2014 r., I SA/Kr 1630/13 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny