Sygnatura
I SA/Rz 1051/16
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 stycznia 2017 r., I SA/Rz 1051/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 26 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) listopada 2016 r., nr (...), w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym - postanawia – odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2016 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych jego skargi, poprzez jej podpisanie, wskazanie zaskarżonego aktu oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2016 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 9 stycznia 2017 r. Braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skarga powinna spełniać wymogi pisma procesowego, zawierając między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Oprócz tego, w myśl art. 57 § 1 pkt 1 i pkt 3 P.p.s.a. winna wskazywać zaskarżony akt lub czynność oraz określać naruszenie prawa bądź interesu prawnego strony. W sytuacji, gdy skarga nie spełnia tych wymogów, przewodniczący wydziału lub upoważniony sędzia, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., wzywa stronę o uzupełnienie braków formalnych jej skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący w niniejszej sprawie, wzywany do uzupełnienia braków skargi nie wykonał skierowanego do niego wezwania. W związku z tym jego skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 363/16 · 26 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 26 stycznia 2017 r., III SA/Wa 363/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 364/16 · 26 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 26 stycznia 2017 r., III SA/Wa 364/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 3936/14 · 26 stycznia 2017
Postanowienie NSA z 26 stycznia 2017 r., II FSK 3936/14 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny