Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 1051/16

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 stycznia 2017 r., I SA/Rz 1051/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
26 stycznia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) listopada 2016 r., nr (...), w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym - postanawia – odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2016 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych jego skargi, poprzez jej podpisanie, wskazanie zaskarżonego aktu oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2016 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 9 stycznia 2017 r. Braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skarga powinna spełniać wymogi pisma procesowego, zawierając między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Oprócz tego, w myśl art. 57 § 1 pkt 1 i pkt 3 P.p.s.a. winna wskazywać zaskarżony akt lub czynność oraz określać naruszenie prawa bądź interesu prawnego strony. W sytuacji, gdy skarga nie spełnia tych wymogów, przewodniczący wydziału lub upoważniony sędzia, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., wzywa stronę o uzupełnienie braków formalnych jej skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący w niniejszej sprawie, wzywany do uzupełnienia braków skargi nie wykonał skierowanego do niego wezwania. W związku z tym jego skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny