Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 1031/16

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Rz 1031/16 – podatek od towarów i usług

Wynik

Zwrócić nadpłacony wpis.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
12 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg M. R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. - postanawia - zwrócić skarżącemu M. R. kwotę 35 (trzydzieści pięć) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. R. (określany dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. Skargi zostały zarejestrowane pod sygnaturami akt: I SA/Rz 1031/16, I SA/Rz 1032/16, I SA/Rz 1033/16, I SA/Rz 1034/16, I SA/Rz 1035/16, I SA/Rz 1036/16, I SA/Rz 1037/16, I SA/Rz 1038/16, I SA/Rz 1039/16, I SA/Rz 1040/16, I SA/Rz 1041/16. Na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. Sąd postanowił połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy oznaczone ww. sygnaturami i prowadzić je pod sygnaturą. akt I SA/Rz 1031/16. Wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r. I SA/Rz 1031/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi na powyższe decyzje. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie 1950 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. określanej dalej jako p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na mocy delegacji z art. 233 p.p.s.a. Rada Ministrów określiła w rozporządzeniu z 16 grudnia 2003 r. wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl § 3 ww. rozporządzenia, wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Stosownie zaś do art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej wynosi 1915 zł. Tymczasem skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwotę 1950 zł. W związku z tym, Sąd zobligowany jest zwrócić z urzędu stronie skarżącej na jej koszt nadpłaconą kwotę wpisu sądowego w wysokości 35 zł. Z tego też powodu, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny