I SA/Rz 103/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.sp.k. w Z. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 14 grudnia 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.90.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy lat 2018-2020 - postanawia - 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić A. sp.k. w Z kwotę 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

I SA/Rz 103/24 Uzasadnienie A. sp.k. w Z. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata P. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 14 grudnia 2023 r. nr 408000-408000-COP- 2.4103.90.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy lat 2018-2020. W piśmie z 13 marca 2024 r. Skarżąca, działając przez pełnomocnika, złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w całości i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając oświadczenie Skarżącej z 13 marca 2024 r. w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.