Sygnatura
I SA/Po 98/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Po 98/18 – podatki od nieruchomości
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp.z o.o. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2014r. o nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012r. postanawia sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Po 98/18 w ten sposób, że datę uchylonej decyzji Burmistrza [...] i Miasta K. " [...] lutego 2013 r." w pkt I. sentencji zastępuje datą " [...] czerwca 2014 r."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz.1302 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia gramatyczna powołanego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też porównania ich z innymi niebudzącymi okolicznościami. Sprostowanie nie może prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie wadliwości orzeczenia przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, która jednocześnie nie może prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 marca 2018 r., o sygn. akt I SA/Po 98/18, uchylił decyzję Burmistrza [...] i Miasta K. z dnia " [...] czerwca 2014r.", co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku daty decyzji "[...] lutego 2013r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z tych względów Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 437/18 · 30 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Rz 437/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Ke 159/18 · 30 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Kielcach z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Ke 159/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Po 554/18 · 30 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Po 554/18 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny