Sygnatura
I SA/Po 90/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 maja 2018 r., I SA/Po 90/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant: referent stażysta Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy za marzec, październik i grudzień 2011 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł. (słownie: [...]) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. .
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 09 maja 2018 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę wnosząc o umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżąca cofnęła skutecznie skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek nie stwierdził, aby w sprawie zachodziły wskazane powyżej przesłanki ograniczające tego rodzaju czynność, wobec czego cofnięcie skargi uznał za skuteczne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art.60 oraz art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt I. sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu wpisu (pkt II) orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Karol Pawlicki /przewodniczący/ Waldemar Inerowicz Włodzimierz Zygmont /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2184/17 · 10 maja 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2018 r., III SA/Wa 2184/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 168/18 · 10 maja 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 maja 2018 r., I SA/Wr 168/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ol 154/18 · 10 maja 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 10 maja 2018 r., I SA/Ol 154/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny