I SA/Po 890/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia odrzucić skargę.

Pismem z [...] października 2019 r. skarżąca wniosła skargę na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. W odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału z [...] grudnia 2019 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 28 stycznia 2020 r., I SPP/Po 239/19 odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wskazanym ostatnio zakresie. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem WSA w Poznaniu z 03 marca 2020 r., I SPP/Po 239/19. Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] maja 2020 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] grudnia 2019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie wystosowane na podstawie zarządzenia z [...] maja 2020 r. doręczono skarżącej [...] czerwca 2020 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu wynika, że skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi (k. 39 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanego aktu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] maja 2020 r. doręczono skarżącej [...] czerwca 2020 r. wezwanie do wykonania (w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania) prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] grudnia 2019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu wynika, że skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi (k. 39 akt sądowych). W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.