I SA/Po 861/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 05 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.

Skarżący J. M. pismem z 13 października 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W skardze nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2022 r., pismem z 23 listopada 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania przez: - podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, - podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi [por. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.")]. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 28 listopada 2022 r. [[...].], przy czym, mimo ww. wezwania, skarżący w odpowiedzi z 05 grudnia 2022 r. nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do postanowień art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 12 września 2022 r. [poniedziałek] z uwagi na co – wynoszący trzydzieści dni – termin na wniesienie skargi mijał 12 października 2022 r. [środa]. Tymczasem skarga została nadana z uchybieniem terminu 14 października 2022 r. [piątek]. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach, pomimo że skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie m.in. wartości przedmiotu zaskarżenia, którego to braku nie uzupełnił, skarga złożona po terminie i tak podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.