I SA/Po 839/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia19 sierpnia 2019 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2015 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi

Pismem z [...] września 2019 r. skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję oraz uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2020 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] października 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono [...] lutego 2020 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że do [...] lutego 2020 r. wpłata nie wpłynęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia, w zakreślonym terminie nie uiściła uzupełniającego wpisu od skargi, a zatem ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi. Mając powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego częściowo wpisu sądowego od skargi orzeczono w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w pkt II sentencji.