I SA/Po 787/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PK na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia prawa do lokalu mieszkalnego postanawia sprostować sentencję zarządzenia o zwrocie nadpłaty wpisu od skargi kasacyjnej z dnia [...] o sygn. akt [...], w ten sposób, że w oznaczeniu daty zarządzenia w miejscu słów "[...]" wpisać "[...]"

Powołanym zarządzeniem z dnia [...] (sygn. akt: [...]) Przewodniczący Wydziału zarządził zwrot nadpłaty wpisu od skargi kasacyjnej. Jako datę zarządzenia Sąd błędnie wskazał [...] zamiast [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do zarządzeń przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 p.p.s.a. o orzeczeniach sądowych. Stosownie zaś do postanowień art. 156 p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1). Sentencja powyższego zarządzenia zawiera oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu daty zarządzenia, którym należy zwrócić nadpłatę wpisu od skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 oraz art. 167 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.