I SA/Po 778/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozksięgowania wpłaty postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2. zwrócić [...] kwotę [...]zł ([...]) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia [...] listopada 2018 r., wydanym w trybie uproszczonym, oddalił skargę [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozksięgowania wpłaty. Odpis sentencji przedmiotowego wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącej dnia [...] grudnia 2018 r. (k.: 60 akt sąd.). Pełnomocnik skarżącego, pismem nadanym dnia [...] grudnia 2018 r. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku (k.: 64 akt sąd.), uiszczając opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł (k.: 61 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. (§ 2 zd. 1). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3). W niniejszej sprawie, odpis sentencji wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] grudnia 2018 r. (k.: 60 akt sąd.). Termin dla złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał zatem z dniem [...] grudnia 2018 r. Rozpoznawany wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany do Sądu w dniu [...] grudnia 2018 r. (k.: 64 akt sąd.), czyli z uchybieniem terminu. Z uwagi na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku uiszczoną przez skarżącą opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł uznać należało za nienależną. Zgodnie zaś z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia [...] listopada 2018 r. O zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a.