I SA/Po 599/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu [...] października 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi V. o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2017r. nr [...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: uchylić postanowienie z dnia 24 sierpnia 2017r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2017 r. o sygn. akt I SA/Po 599/17 odrzucające skargę.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że opisane w osnowie postanowienie z dnia [...] sierpnia 2017r. o sygn. akt I SA/Po [...] odrzucające skargę V. o. w [...] jest prawomocne od dnia [...] sierpnia 2017r. W dniu [...] września 2017r., a więc po stwierdzeniu prawomocności powyższego postanowienia, do Sądu wpłynęło zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] września 2017r. Sąd przywrócił stronie skarżącej termin do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – powoływanej dalej jako: "p.p.s.a." postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W rozpoznawanej sprawie postanowienie Sądu z dnia 2 sierpnia 2017r. o sygn. akt I SA/Po 599/17 uzyskało walor prawomocności z dniem 16 sierpnia 2017r. Jednakże wobec przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia należało uznać zażalenie za złożone w terminie. W związku z powyższym niezbędne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, w celu nadania biegu wniesionemu zażaleniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.