I SA/Po 59/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2020 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r. oraz od kwietnia do grudnia 2013 r. postanawia: odrzucić skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 6 maja 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2021 r. (k. [...] akt sąd.). Pismem z 31 maja 2021 r. skarżący zaskarżył powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z [...] listopada 2021 r. o sygn. akt I FZ [...] oddalił zażalenie skarżącego. Z uwagi na powyższe zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 17 grudnia 2021 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 6 maja 2021 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skuteczne doręczenie skarżącemu wezwania nastąpiło 22 grudnia 2021 r. (k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 29 grudnia 2021 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że do 7 stycznia 2022 r. wpłata nie wpłynęła (k. [...] akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Do zapłacenia tej opłaty wezwano skarżącego prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 6 maja 2021 r. W postanowieniu z [...] listopada 2021 r. o sygn. akt I FZ [...] NSA przesądził, że zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe. NSA wskazał, że wezwanie określa prawidłowo kwotę należnego wpisu, precyzuje podstawę prawną żądania, zakreśla termin do uiszczenia opłaty sądowej i wskazuje rygor niezastosowania się do wezwania. NSA zaznaczył również, że kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy (I SPP/Po [...], złożony w dniu 5 maja 2021 r.) nie ma wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Prawomocność postanowienia w sprawie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych oznacza, że strona ma obowiązek uiszczenia wymaganego wpisu (postanowienia NSA: z 10 lipca 2014 r., II OZ 667/14; z 10 czerwca 2016 r., I GZ 379/16; z 15 czerwca 2021 r., III FSK 367/21). Wobec powyższego WSA w Poznaniu ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 22 grudnia 2021 r. Termin uiszczenia wpisu upływał 29 grudnia 2021 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.