I SA/Po 574/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2025 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

I. S.A. w W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w sentencji postanowienie. W związku ze znaną Sądowi z urzędu informacją zawartą w sprawie I SA/Po 627/25, że Sąd Rejonowy [...] ogłosił upadłość skarżącej postanowieniem z 7 października 2025 r., sygn. [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił się do Syndyka upadłej spółki – W. W. czy podtrzymuje złożoną przez upadłą skargę oraz czy wstępuje do toczącego się postępowania, pod rygorem uznania, że Syndyk nie podtrzymuje skargi oraz nie wstępuje do postępowania. Odpowiedź należało przedłożyć w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma. Pismo zostało doręczone 21 stycznia 2026 r. Syndyk nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Po ogłoszeniu upadłości postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości może być prowadzone wyłącznie przez syndyka (art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r., Prawo upadłościowe, Dz.U. z 2025 r. poz. 614; dalej: "p.u."). Syndyk prowadzi takie postępowanie na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym (art. 144 ust. 2 p.u.). Z dniem ogłoszenia upadłości upadły traci legitymację procesową w postępowaniach dotyczących masy upadłości, choć pozostaje stroną w znaczeniu materialnoprawnym. Wobec nieudzielenia przez syndyka, w zakreślonym terminie, odpowiedzi na wezwanie Sądu, przy jednoczesnym pouczeniu, że brak odpowiedzi będzie oznaczał rezygnację z popierania skargi oraz niewstąpienie do postępowania sądowoadministracyjnego, dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Na mocy art. 161 § 2 p.p.s.a. takie postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu zachodzi przyczyna, o której mowa w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., co obliguje do umorzenia postępowania W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.