I SA/Po 544/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 stycznia 2026 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. postanawia odrzucić skargę.

Pismem z 23 lutego 2026 r. A. R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję opisaną w rubrum nin. postanowienia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: a) własnoręczne podpisanie skargi, ewentualnie złożenie jej odpis opatrzonego własnoręcznym podpisem, b) wskazanie daty zaskarżonej decyzji, c) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, d) podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie doręczono skarżącej 29 kwietnia 2026 r. (k. [...] akt sąd.). W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; w skrócie: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. W myśl art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a skarga winna również zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi stawiane pismom w postępowaniu sądowym sprecyzowano w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z kolei z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącej 29 kwietnia 2026 r. W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi upływał z dniem 6 maja 2026 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi. W kontekście powyższego uchybienia należy wskazać, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 postanowił jak w sentencji