Sygnatura
I SA/Po 432/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2017 r., I SA/Po 432/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 5 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na postanowienie Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 września 2017r., sygn. akt I SA/Po 432/17 w ten sposób, że w miejsce "Dyrektora Izby Skarbowej w P." wpisać Minister Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w P. "
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 września 2017r., sygn. akt I SA/Po 432/17 Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarką poprzez błędne wskazanie nazwy organu jako Dyrektora Izby Skarbowej w P.. W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Poprawność wskazania nazwy organu Minister Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w P." zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej w P." znajduje uzasadnienie w aktach sądowych i administracyjnych przedmiotowej sprawy, a jej omyłkowe określenie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6560 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Katarzyna Nikodem /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 686/17 · 5 grudnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2017 r., I SA/Po 686/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Po 867/17 · 29 listopada 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 29 listopada 2017 r., I SA/Po 867/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Po 742/17 · 28 listopada 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2017 r., I SA/Po 742/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny