I SA/Po 420/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 20 lipca 2022 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 lipca 2022 r. o sygn. akt I SA/Po 420/22 odrzucające skargę w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2022 r. WSA w Poznaniu odrzucił skargę skarżącego na wskazaną w sentencji decyzję. Pismem z dnia [...] lipca 2022 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez wskazanie postanowienia, na które wniesiono zażalenie, sformułowanie wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia, zwięzłe uzasadnienie zażalenia oraz nadesłanie zażalenia w trzech egzemplarzach. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2022 r. (k. 44 akt sąd.). Pismem z [...] sierpnia 2022 r., nazwanym "oświadczenie", skarżący nie wyjaśnił i nie uzupełnił powyższych braków zażalenia (k. 37 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 12 sierpnia 2022 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy braki zażalenia nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Na podstawie art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis stosowany odpowiednio w odniesieniu do zażalenia skarżącego zobowiązuje sąd do odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Kolejnym wymogiem formalnym pisma procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest załączenie jego odpisów do doręczenia pozostałym stronom, stosownie do art. 47 § 1 P.p.s.a. Zażalenie skarżącego nie czyniło zadość wymogom wynikającym z powyższych przepisów. Zażalenie nie zawierało bowiem wskazania postanowienia, na które wniesiono zażalenie, nie sformułowano wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia, nie przedstawiono zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Ponadto nie nadesłano zażalenia w trzech egzemplarzach. Sąd stwierdza, że w powyższym zakresie, pomimo prawidłowego wezwania, braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.