Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 414/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 sierpnia 2021 r., I SA/Po 414/21 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
12 sierpnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2021r. o Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia przedwymiarowego należności podatkowych w podatku od towarów i usług za wrzesień 2018 r. postanawia 1) odrzucić skargę 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącej Spółki kwoty [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonej części wpisu od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2021 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 9 czerwca 2021 r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej na adres ePUAP wskazany w skardze, a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 czerwca 2021 r. Wpis sądowy w wysokości 100,00 zł został uiszczony przez skarżącą w dniu 15 czerwca 2021 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że brakująca część wpisu w wysokości 400,00 zł do dnia 28 czerwca 2021 r. nie wpłynęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Na równi należy traktować sytuację, gdy wpis został uiszczony w niepełnej wysokości. Powołana regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. W analizowanej sprawie siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na spółkę obowiązków procesowych upływał z dniem 16 czerwca 2021 r. W wyznaczonym terminie brak fiskalny skargi nie został usunięty. Skarżąca nie wykonała bowiem wezwania Sądu i w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu od skargi w pełnej wysokości, czym uniemożliwiła nadanie skardze dalszego biegu. W tym miejscu Sąd podkreśla, że brak uiszczenia wpisu w pełnej wysokości jest równoznaczny w skutkach z jego nieuiszczeniem. Skarżąca uiściła wpis od skargi w niepełnej wysokości, albowiem na konto Sądu wpłaciła jedynie 100 zł. Powyższe potwierdza informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z 29 czerwca 2021 r. (k. [...] akt sąd.). Tym samym Sąd uznał, że skarżąca w wyznaczonym terminie uiściła wpis od skargi w niepełnej wysokości, co w swych procesowych skutkach jest równoważne z brakiem uiszczenia wpisu. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 maja 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Izabela Kucznerowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny