I SA/Po 4/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi D. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]

D. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 września 2022 r., nr [...]. Zaskarżona interpretacja została doręczona pełnomocnikowi Strony w dniu 19 września 2022 r. Powyższa skarga opatrzona została datą 30 września 2022 r. i nadana listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu 25 listopada 2022 r. (data stempla pocztowego na kopercie - [...].). Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu interpretacyjnego i wpłynęła w dniu 30 listopada 2022 r. W odpowiedzi na skargę organ interpretacyjny wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi. W przeciwnym razie sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów skutecznego wniesienia skargi przewidziano m.in. termin do jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 - dalej w skrócie: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji lub postanowienia, albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Uchybienie terminu jest podstawą do odrzucenia skargi przed Sąd bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W świetle powołanych powyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi z uchybieniem terminu uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i w konsekwencji skutkuje jej odrzuceniem. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że zaskarżona przez Stronę interpretacja indywidualna, wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 19 września 2022 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu upływał z dniem 19 października 2022 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez Skarżącego dopiero w dniu 25 listopada 2022 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Dodatkowo Sąd zauważa, że adres nadawcy na kopercie [...] jest tożsamy z adresem zamieszkania Strony wskazanym w skardze, a nadto w sprawie nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Uwzględniając powyższe okoliczności Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie ziściła się przesłanka do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 zdanie pierwsze w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono, jak w pkt II sentencji, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.