Sygnatura
I SA/Po 384/25
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 lipca 2025 r., I SA/Po 384/25 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Ilski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2023 postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 129 zł (słownie stu dwudziestu dziewięciu złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 czerwca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 129 zł (w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi). Odpis omawianego zarządzenia doręczono skarżącemu 07 lipca 2025 r. Następnie 16 lipca 2025 r. skarżący uiścił na rachunek tutejszego Sądu kwotę żądanego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga jako nieopłacona w terminie podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanego aktu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca nie wywiązała się z obowiązku terminowego opłacenia skargi. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 czerwca 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu 07 lipca 2025 r. W konsekwencji termin na opłacenie skargi upływał 14 lipca 2025 r. Tymczasem skarga została opłacona 16 lipca 2025 r. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w pkt I. sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanego ostatnio aktu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Michał Ilski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Go 167/25 · 22 lipca 2025
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 lipca 2025 r., I SA/Go 167/25 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FZ 248/25 · 22 lipca 2025
Postanowienie NSA z 22 lipca 2025 r., III FZ 248/25 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FSK 527/24 · 22 lipca 2025
Wyrok NSA z 22 lipca 2025 r., III FSK 527/24 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny