Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 36/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 marca 2021 r., I SA/Po 36/21 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
5 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...], [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowienia postępowania decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2009 r. do kwietnia 2011 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 11 grudnia 2020 r. skarżący wniósł skargę na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 stycznia 2021 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia) poprzez podanie numeru PESEL. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 stycznia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł (w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z odpisem zarządzenia wzywającego do uiszczenia od niej wpisu i odpowiedzią na skargę zostało doręczone skarżącemu 29 stycznia 2021 r. W terminie otwartym do uzupełnienia braków skarżący uiścił żądaną kwotę wpisu. Mimo wezwania skarżący nie wskazał jednak swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do postanowień art. 57 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Skarżący mimo doręczenia mu 29 stycznia 2021 r. odnośnego wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w sprawie znajduje zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powyższego powodu sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w pkt I. sentencji. O zwrocie wpisu orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 stycznia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Włodzimierz Zygmont /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny