Sygnatura
I SA/Po 355/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 czerwca 2019 r., I SA/Po 355/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od stycznia do maja i listopad 2013 r., zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i grudzień 2013 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego za sierpień 2013 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2019 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] maja 2019 r. (k. 30 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braku skargi upływał z dniem [...] czerwca 2019 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy nie uzupełniono braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: "P.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Mając na uwadze okoliczność, że strona skarżąca w skardze nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 215 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 60/19 · 25 czerwca 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 25 czerwca 2019 r., I SA/Lu 60/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 59/19 · 25 czerwca 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 25 czerwca 2019 r., I SA/Lu 59/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 61/19 · 25 czerwca 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 25 czerwca 2019 r., I SA/Lu 61/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny