I SA/Po 35/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2012 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2016 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu M. G., w dniu [...] sierpnia 2016 r. (odbiór pokwitowała M. G. – k. 105 akt adm.). Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał z dniem [...] września 2016 r. Skarżący [...] złożył skargę na wskazaną decyzję pismem nadanym w dniu [...] grudnia 2016 r. (koperta k. 5 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Uchybienie terminowi wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] sierpnia 2016 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] września 2016 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu [...] grudnia 2016 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.