Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 328/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 października 2017 r., I SA/Po 328/17 – podatki od nieruchomości

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
19 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

| | Sygn. akt I SA/Po 328/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński Asesor Maria Grzymisławska – Cybulska (spr.) Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji wydanej po wznowieniu postępowania oraz odmowy uchylenia decyzji dotychczasowej postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem sporządzonym dnia 07 stycznia 2017 r. J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] ustalającą Skarżącemu wymiar podatku od nieruchomości za rok 2015 w kwocie [...]zł i odmawiającą uchylenia decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] ustalającej Skarżącemu wymiar od podatku od nieruchomości za rok 2015 w kwocie [...]zł. W dniu 19 października 2017 r. Skarżący oświadczył, ze cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania w sprawie. Skarżący wyjaśnił, że powodem cofnięcia skargi jest to, że decyzję przeanalizował dokładnie i pomimo jej nieczytelnego uzasadnienia, doszedł do wniosku, że rozstrzyga ona pozytywnie to o co wnosił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 dalej jako: ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, w związku z czym cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. Skarżący jest dysponentem skargi, którą inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 ppsa. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli Skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 marca 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Dominik Mączyński Maria Grzymisławska-Cybulska /sprawozdawca/ Włodzimierz Zygmont /przewodniczący/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny