Sygnatura
I SA/Po 318/26
I SA/Po 318/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-03-10
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu niezarejestrowania pojazdu w terminie postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
We wniesionej do tut. Sądu skardze nie podano numeru PESEL oraz nie wskazano daty zaskarżonej decyzji. Nadto skarga nie została opłacona. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 lutego 2026 r. wezwano skarżącą w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do podania nr PESEL, daty zaskarżonej decyzji oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania doręczono skarżącej 10 lutego 2026 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi, jak również nie opłacono skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 t.j. dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Nadto w myśl z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wskazanie numeru PESEL w pierwszym piśmie w sprawie stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. bez względu na to czy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (por. uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r. w sprawie II GPS 3/22, dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi zostały skutecznie doręczone skarżącej 10 lutego 2026 r., a zatem termin na uzupełnienie braków skargi i uiszczenie wpisu upłynął z dniem 17 lutego 2026 r. (ostatni dzień terminu). Pomimo skutecznego doręczenia wezwania braki skargi, ani wpis od skargi nie zostały uzupełnione. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a stanowi, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par.1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny