Sygnatura
I SA/Po 294/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 lipca 2020 r., I SA/Po 294/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 8 lipca 2020
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2020 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] kiwetnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, podanie nr PESEL skarżącej oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone [...] czerwca 2020 r. (k. 41 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącej uzupełnił powyższe braki [...] czerwca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej – k. 54 akt adm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W terminie ustawowym siedmiu dni od chwili doręczenia wspomnianego wezwania, tj. do [...] czerwca 2020 r.) skarżąca nie usunęła braków skargi. Uczyniła to dopiero [...] czerwca 2020 r., a zatem z uchybieniem terminu. Na marginesie Sąd zwraca uwagę, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, natomiast art. 86 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W tym stanie rzeczy należało orzec, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 kwietnia 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Katarzyna Nikodem /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 63/20 · 8 lipca 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2020 r., I SA/Wr 63/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Kr 38/20 · 8 lipca 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 8 lipca 2020 r., I SA/Kr 38/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Sz 251/20 · 8 lipca 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 8 lipca 2020 r., I SA/Sz 251/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny