Sygnatura
I SA/Po 288/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 maja 2014 r., I SA/Po 288/14 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 27 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji świadczenia emerytalnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. skarżąca wniosła skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji świadczenia emerytalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu [...] kwietnia 2014 r. na adres podany w skardze (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 29 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem [...] kwietnia 2014 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Do wszczęcia postępowania sądowego niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, tj. takie, które pozwala stwierdzić, że skarga spełnia wymagane przepisami prawa wymogi formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu jest uiszczenie wpisu sądowego. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w świetle art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem z dniem [...] kwietnia 2014 r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Izabela Kucznerowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 1, par. 2 i par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1722/13 · 27 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., III SA/Wa 1722/13 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 1904/13 · 27 maja 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 maja 2014 r., I SA/Kr 1904/13 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 367/14 · 27 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., III SA/Wa 367/14 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny