I SA/Po 279/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi MM na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia zawiesić postępowanie

Pismem z dnia 13 lutego 2018 r. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Rzeczone odwołanie z dnia [...] r. dotyczyło decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 4 października 2017 r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu spółki. Pismem z dnia 10 maja 2018 r. M. M. zawiadomił Sąd, przesyłając kopie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 12 kwietnia 2018 r., o wznowieniu postępowania zakończonego wspomnianą decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 4 kwietnia 2017 r., nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - w skrócie "P.p.s.a.") w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z akt postępowania sądowoadministracyjnego wynika, że skarżący M. M. w dniu 16 lutego 2018 r. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na powołane na wstępie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Następnie pismem z dnia 7 grudnia 2017 r. strona wystąpiła do organu o wznowienie postępowania zakończonego wspomnianą decyzją z dnia 4 października 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu spółki. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2018 r. wznowił postępowanie. Zgodnie z art. 165 § 2 O.p. datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest data doręczenia żądania organowi podatkowemu. Wynika stąd, że postępowanie dotyczące wznowienia postępowania zakończonego decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 4 października 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu spółki, zostało wszczęte w dniu 8 grudnia 2017 r., a więc przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego, czyli przed wniesieniem skargi. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące skargi na postanowienie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania na decyzję z dnia 4 października 2017 r., jako dotyczące kwestii wpadkowej, winno być zgodnie z art. 56 P.p.s.a. zawieszone. Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 P.p.s.a i w trybie przewidzianym w art. 120 P.p.s.a., zawiesił postępowanie z urzędu.