Sygnatura
I SA/Po 265/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 marca 2018 r., I SA/Po 265/17 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 7 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2017 r., I SA/Po 265/17 w sprawie ze skargi X. X. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi; postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r., I SA/Po 265/17 odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 24 listopada 2017 r., I SA/Po 265/17. Odpis postanowienia z dnia 20 grudnia 2017 r. został doręczony skarżącemu w dniu 29 grudnia 2017 r. Pismem z dnia 08 grudnia 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na wskazane ostatnio postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia (w terminie 7 dni) pod rygorem jego odrzucenia poprzez nadesłanie kserokopii zażalenia opatrzonej oryginalnym podpisem. Wezwanie wystosowane na podstawie wskazanego zarządzenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 stycznia 2018 r. Skarżący w terminie otwartym do uzupełnienia braku formalnego nie uzupełnił go. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Odnosząc zakreślony w powołanym przepisie termin do realiów niniejszej sprawy należy zauważyć, że odpis objętego zażaleniem postanowienia z dnia 20 grudnia 2017 r., I SA/Po 265/17 doręczono skarżącemu 29 grudnia 2017 r. Powyższe oznacza, że termin na wniesienie zażalenia od wskazanego postanowienia upływał z dniem 05 stycznia 2018 r., gdy tymczasem zażalenie zostało nadane w dniu 08 stycznia 2018 r. Odnosząc się do braków formalnych zażalenia skarżącego należy wskazać, że zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Tymczasem skarżący mimo wezwania wystosowanego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2018 r. nie przedłożył odpisu zażalenia. Konkludując rozważania w powyższym zakresie należy stwierdzić, że zażalenie skarżącego z dnia 08 grudnia 2018 r. zostało wniesione po terminie, jak również mimo wezwania ze strony Przewodniczącego Wydziału nie uzupełniono jego braków formalnych. Stosownie do postanowień art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178 powołanego ostatnio aktu, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Drugi ze wskazanych przepisów stosowany odpowiednio w odniesieniu do postępowania wywołanego zażaleniem skarżącego z dnia 08 grudnia 2018 r. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 20 grudnia 2017 r., I SA/Po 265/17, obliguje Sąd do odrzucenia tego zażalenia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dominik Mączyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 47 § 1, art. 178, art. 194 § 2, art. 194 § 3, art. art. 197 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 747/17 · 7 marca 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 7 marca 2018 r., I SA/Lu 747/17 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Łd 50/18 · 7 marca 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 7 marca 2018 r., I SA/Łd 50/18 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 706/17 · 7 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2018 r., III SA/Wa 706/17 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny