I SA/Po 203/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia daniny solidarnościowej postanawia odrzucić skargę.

Skarżąca R. C., pismem z 14 lutego 2022 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 16 marca 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej 23 marca 2022 r. (druk zpo, k. 23 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 2 maja 2022 r., sygn. akt I SPP/Po 37/22, referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to jest prawomocne od 19 maja 2022 r. Z uwagi na powyższe, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 2 czerwca 2022 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 16 marca 2022 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 9 czerwca 2022 r. (druk zpo, k. 27 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 17 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a.") od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 2 czerwca 2022 r. wzywający skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 16 marca 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, został skutecznie doręczony w dniu 9 czerwca 2022 r. (druk zpo, k. 23 akt sąd.). Ostatni dzień siedmiodniowego terminu do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku procesowego, uwzględniając treść art. 83 § 2 p.p.s.a. i przypadające w dniu 16 czerwca 2022 r. święto, upływał z dniem 17 czerwca 2022 r. W zakreślonym terminie brak fiskalny skargi nie został usunięty, co jednoznacznie potwierdza informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z 11 lipca 2022 r. (k. 29 akt sąd.) o braku uiszczenia wpisu. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.