Sygnatura
I SA/Po 202/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 16 lipca 2020 r., I SA/Po 202/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 16 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia III raty podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący H. W. pismem z [...] lutego 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 kwietnia 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 marca 2020 r., pismem z 03 czerwca 2020 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania przez: podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania doręczono skarżącemu wraz z odpowiedzią na skargę i zapytaniem czy skarżący domaga się skierowania niniejszej sprawy do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 08 czerwca 2020 r. (por. k. 24 akt adm.). Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz nie uzupełnił braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), pismo strony powinno zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponieważ skarga stanowiła pierwsze pismo w niniejszej sprawie, skarżący był zobowiązany do podania w jej treści numeru PESEL. Brak numeru PESEL skarżącego, zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., jako uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu, implikował konieczność wezwania skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni, ww. braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powołana regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpisy zarządzeń, mocą których skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, jak i do uzupełnienia braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu od skargi, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 08 czerwca 2020 r. (k. 24 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na skarżącego obowiązków procesowych upływał zatem z dniem 15 czerwca 2020 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący nie odpowiedział na ww. wezwania, gdyż nie podał numeru PESEL, jak również nie uiścił wpisu w kwocie [...]- zł. Z akt sprawy wynika, że ww. opłata do dnia 06 lipca 2020 r. nie wpłynęła [por. informacja z Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Poznaniu – k. nr [...] akt sąd.]. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, jak i braku fiskalnego skargi w zakreślonym przez sąd terminie oznacza, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 16 § 2 postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b), art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i 3, art. 16 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 469/20 · 15 lipca 2020
Wyrok WSA w Białymstoku z 15 lipca 2020 r., I SA/Bk 469/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Lu 288/20 · 14 lipca 2020
Wyrok WSA w Lublinie z 14 lipca 2020 r., I SA/Lu 288/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Gl 1463/19 · 14 lipca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 lipca 2020 r., I SA/Gl 1463/19 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny