Sygnatura
I SA/Po 193/26
Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 lutego 2026 r., I SA/Po 193/26 – nadzór sanitarny
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi F. sp. z o. o. w D. na decyzję Inspektor Sanitarny z dnia 5 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia nieprawidłowości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
F. sp. z o. o. w D. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję. W skardze nie podano numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym. Skarżącą spółkę wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi przez podanie numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym. Powyższe wezwanie doręczono spółce 30 stycznia 2026 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na niepodanie numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganym elementem pisma procesowego jest, w przypadku gdy jest ono pierwszym pismem w sprawie, numer [...] Krajowym Rejestrze Sądowym strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie powyższego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie biegu skardze i powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1. sentencji. W pkt 2. sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o kosztach postępowania, zwracając skarżącej spółce kwotę w wysokości 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 186/26 · 25 lutego 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 lutego 2026 r., I SA/Po 186/26 – nadzór sanitarny
Sygnatura: V SA/Wa 1530/21 · 25 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 lutego 2026 r., V SA/Wa 1530/21 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Kr 1089/25 · 19 lutego 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 19 lutego 2026 r., III SA/Kr 1089/25 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny