Sygnatura
I SA/Po 1708/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 września 2017 r., I SA/Po 1708/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 19 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 07 czerwca 2017 r., I SA/Po 1708/16 w sprawie ze skargi E. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r.; postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
WSA w Poznaniu wyrokiem z dnia 07 czerwca 2017 r., I SA/Po 1708/16 oddalił skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję. Po sporządzeniu oraz doręczeniu pełnomocnikowi skarżącego na jego wniosek uzasadnienia wyroku pismem z dnia 22 lipca 2017 r. wniesiono skargę kasacyjną. Z uwagi jednak na braki formalne rozpoznawanego środka zaskarżenia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 03 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do złożenia wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w dwóch egzemplarzach, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ponadto wezwano pełnomocnika skarżącego do złożenia wymienionego jako załącznik skargi kasacyjnej, a niedołączonego do niej pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej, ewentualnie do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz do reprezentowania strony skarżącej przed NSA w postępowaniu kasacyjnym. Przesyłka zawierająca wezwanie wystosowane na podstawie omówionego zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącego dnia 22 sierpnia 2017 r. Do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie uzupełniono braków formalnych rozpoznawanego środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Na wstępie należy wskazać, że stosownie do postanowień art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części (pkt 1); przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (pkt 2); wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (pkt 3). Zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Z uwagi na treść przytoczonych powyżej przepisów zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 03 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Mimo doręczenia pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 sierpnia 2017 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych rozpoznawanego środka zaskarżenia nie uzupełniono ich. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Dominik Mączyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 176 § 1, art. 176 § 2, art. 178, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2934/16 · 19 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2017 r., III SA/Wa 2934/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2616/16 · 19 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2017 r., III SA/Wa 2616/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bd 272/17 · 19 września 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 września 2017 r., I SA/Bd 272/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny