I SA/Po 1655/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji i określenie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca i od października do grudnia 2011 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień i wrzesień 2011 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]złotych (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. R. Ł. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał dotychczasowe stanowisko w sprawie i wniósł o oddalenie skargi. W piśmie procesowym z dnia [...] stycznia 2017 r. złożonym w biurze podawczym, skarżący poinformował, że Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] stycznia 2017 r., wobec wniosku strony skarżącej o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] września 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2016 r. uchylającą po wznowieniu postępowania decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2015 r. wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym w ocenie strony postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe. Do pisma skarżący załączył w/w postanowienie z dnia [...] stycznia 2017 r. (k. 34 – 35 akt sądowych). Na wezwanie Sądu, pismem z dnia [...] lutego 2017 r. skarżący potwierdził, że w związku z postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie wznowienia postępowania cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy w myśli art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 postanowił jak w p. I sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. jak w p. II sentencji.