Sygnatura
I SA/Po 1544/26
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 października 2026 r., I SA/Po 1544/26 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 14 października 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2026 r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 kwietnia 2026 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem nadanym w dniu 27 maja 2026 r. B. D. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, za pośrednictwem Inspektora Transportu Drogowego, zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji wskazanej w rubrum niniejszego orzeczenia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2026 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu jako sądowi miejscowo właściwemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje: Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu. Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z przepisem art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji S. lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2026 r., co potwierdza wydruk elektronicznego potwierdzenia odbioru (k. [...] akt adm.). Wobec powyższego 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 21 maja 2026 r. Tymczasem powyższa skarga została wniesiona drogą pocztową w dniu 27 maja 2026 (k. [...] akt sądowych). W takiej sytuacji zastosowanie znajduje przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie Sąd zauważa, że wraz ze skargą nie złożono wniosku o przywrócenie uchybionego terminu. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 października 2026
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Małgorzata Bejgerowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 200/26 · 14 października 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 października 2026 r., III SA/Gl 200/26 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 325/26 · 14 października 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 października 2026 r., III SA/Gl 325/26 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 67/24 · 14 października 2026
Wyrok NSA z 14 października 2026 r., II GSK 67/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny