Sygnatura
I SA/Po 15/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 października 2020 r., I SA/Po 15/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 7 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 07 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 11 grudnia 2019 r. skarżący wniósł skargę na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 stycznia 2020 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia) poprzez: podpisanie skargi (ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu), podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podatnie numeru PESEL. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z odpisem odpowiedzi na skargę doręczono skarżącemu 04 marca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do postanowień art. 57 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 powołanego ostatnio aktu. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać: podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z kolei z art. 215 § 1 powołanej ostatnio ustawy, w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Skarżący mimo doręczenia mu 04 marca 2020 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nie uzupełnił ich. Z uwagi na powyższe w sprawie znajduje zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 stycznia 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Włodzimierz Zygmont /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 58 § 1 pkt 3, art. 215 § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 298/20 · 7 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 7 października 2020 r., III SA/Wa 298/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 2691/19 · 7 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 7 października 2020 r., III SA/Wa 2691/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 2692/19 · 7 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 7 października 2020 r., III SA/Wa 2692/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny