Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 1211/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 lutego 2018 r., I SA/Po 1211/17 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
8 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MT na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca MT pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z uwagi na braki formalne skargi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...], pismem z dnia [...] wezwano skarżącą do ich usunięcia – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W piśmie pouczono skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z odpowiedzią na skargę doręczono skarżącej w dniu [...] ([...]) (por. zwrotne potwierdzenie odbioru - k. [...] akt sąd.), co oznacza, że wynoszący siedem dni termin na uzupełnienie braków skargi minął z dniem [...] ([...]). Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Co przy tym istotne w realiach niniejszej sprawy stosownie do art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Mając na uwadze okoliczność, że w skardze nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia – na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...], wezwano skarżącą do uzupełnienia braków w tym zakresie, zastrzegając, że nieuzupełnienie braków w terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Mimo doręczenia skarżącej w dniu [...] (k. [...] akt sądowych) wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi do dnia wydania niniejszego orzeczenia skarżąca nie uzupełniła ich. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 grudnia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny