Sygnatura
I SA/Po 110/22
Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 stycznia 2023 r., I SA/Po 110/22 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 5 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od listopada 2015 r. do września 2016 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącej kwoty [...]zł (słownie: [...]) tytułem uiszczonej części wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 12 stycznia 2022 r. B. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 25 listopada 2022 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]) zł w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 1 grudnia 2022 r. (druk zpo[...].), a zatem wyznaczony w nim termin upływał z dniem 8 grudnia 2022 r. W dniu 8 grudnia 2022 r. spółka uiściła wpis w wysokości [...]) zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a.") od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi) pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na równi należy traktować sytuację, gdy wpis został uiszczony w niepełnej wysokości. Powołana regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. W analizowanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, została skutecznie doręczona spółce 1 grudnia 2022 r. (druk zpo, [...].). Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na spółkę obowiązków procesowych upływał zatem z dniem 8 grudnia 2022 r. Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie usunęła jednak braku fiskalnego skargi. Skarżąca nie wykonała bowiem wezwania Sądu i w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu od skargi w pełnej wysokości, czym uniemożliwiła nadanie skardze dalszego biegu. W tym miejscu Sąd podkreśla, że brak uiszczenia wpisu w pełnej wysokości jest równoznaczny w skutkach z jego nieuiszczeniem. Skarżąca uiściła wpis od skargi w niepełnej wysokości, albowiem na konto Sądu wpłaciła jedynie [...] zł. Powyższe potwierdza informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z 20 grudnia 2022 r. ([...].). Tym samym Sąd uznał, że skarżąca w wyznaczonym terminie uiściła wpis od skargi w niepełnej wysokości, co w swych procesowych skutkach jest równoważne z brakiem uiszczenia wpisu. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie części uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Katarzyna Nikodem /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 16 § 2, art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 779/22 · 5 stycznia 2023
Wyrok WSA w Poznaniu z 5 stycznia 2023 r., I SA/Po 779/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 601/22 · 5 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 stycznia 2023 r., I SA/Lu 601/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 378/22 · 5 stycznia 2023
Wyrok WSA w Poznaniu z 5 stycznia 2023 r., I SA/Po 378/22 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny